اردو خبریں Archives - اردو نیوز رپورٹ

رضوانہ تشدد کیس میں ملزمہ سومیہ عاصم کا جوڈشنل ریمانڈمنظور۔جیل بھیج دیا

اسلام آباد: عدالت نے کمسن گھریلو ملازمہ رضوانہ پر تشدد

کیس میں نامزد سول جج عاصم حفیظ کی اہلیہ سومیہ عاصم کو جوڈیشل ریمانڈ پر جیل بھیج دیا۔

اسلام آباد کی ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن کورٹ کی جوڈیشل مجسٹریٹ شائستہ کنڈی کی عدالت میں کیس کی سماعت ہوئی جس میں پولیس نے ملزمہ سومیہ کا جسمانی ریمانڈ مکمل ہونے پر اسے عدالت میں پیش کیا جب کہ پولیس نے ملزمہ کے مزید جسمانی ریمانڈ کی بھی استدعا کی۔

جج شائستہ کنڈی نے تفتیشی افسر سے استفسار کیا کہ سومیہ عاصم کا جسمانی ریمانڈ کیوں چاہیے؟ اس پر تفتیشی افسر نے بتایا کہ سومیہ عاصم سے تفتیش کرنی ہے، کل ہی ضمانت خارج ہوئی ہے۔

تفتیشی افسر کے مؤقف عدالت نے کہا کہ عورت کا جسمانی ریمانڈ کس قانون کے تحت دیا جاتا ہے؟ قتل، ڈکیتی اور خطرناک جرم کے باعث عورت کا جسمانی ریمانڈ ملتا ہے؟ قانون کہتا ہے کہ قتل یا ڈکیتی میں جسمانی ریمانڈ لے سکتے ہیں، آپ دلائل دیں کس بنیاد پر جسمانی ریمانڈ مانگ رہے ہیں؟

جج کے استفسار پر تفتیشی افسر نے عدالت کو بتایا کہ گھناؤنے جرائم پر عورت کا جسمانی ریمانڈ لیاجاسکتاہے، بس اڈے سے ویڈیوز بھی لینی ہیں۔

دوران سماعت پراسیکیوٹر نے کہا کہ جسمانی ریمانڈ تو سومیہ عاصم کی بہتری کے لیے ہے، کوئی ثبوت دینا چاہتے ہیں تو سومیہ عاصم پولیس کو دے دیں، بس اڈے کی ویڈیو عدالت میں پیش کی گئی ہے جو ریکارڈ کا حصہ بناناہے۔

دلائل سننے کے بعد جج شائستہ کنڈی نے سوال کیا کہ تفتیش کب شروع کرنی ہے؟ آپ کی بات کو دیکھ کر لگ رہا ہےکہ کل ہی تمام تفتیش مکمل ہوچکی، اس پر پراسیکیوٹر نے کہا کہ کچھ مواد حاصل کرلیا ہے، ہم نے مزید تفتیش کرنی ہے۔

بعد ازاں جج شائستہ کنڈی نے سومیہ عاصم کو سامنے بلالیا۔

ملزمہ سومیہ عدالت میں روپڑیں

جج کے بلانے پر ملزمہ سومیہ عاصم نے روسٹرم پرآکر کہا کہ میں ہر طرح کی تفتیش میں شامل ہونے کے لیے تیارہوں، مجھے رات کو شامل تفتیش کیاگیا، مجھے رات ساڑھے 11 بجے تک دماغی ٹارچر کیاگیا، میں3 بچوں کی ماں ہوں، مجھ سے اچھا سلوک نہیں کیا جارہا، مجھے گھر لے کر گئے ہیں، کیمرے لگے ہیں، فوٹیجز نکلوا لیں، مجھے وومن اسٹیشن رات 12 بجے لے کر گئے، میں ہر طرح کا تعاون کرنے کو تیار ہوں ۔

ملزمہ سومیہ عاصم نے جج سے درخواست کرتے ہوئے کہا کہ میرے ساتھ ایسا ظلم نہ کیا جائے، میری بھی اولاد ہے، میڈیا پر باتیں بڑھا چڑھا کر بتائی جارہی ہی، مجھ سےغلطی ہوئی، جب وہ مٹی کھاتی تھی تو اسے بھیج دینا چاہیے تھا، میں نے تمام دستاویزات مہیا کیے ہیں،کچھ نہیں چھپاؤں گی۔

دوران سماعت سومیہ عاصم کمرہ عدالت میں رونے لگیں اور کہا کہ میرا جتنا میڈیا ٹرائل ہوا ہے مجھے خود کشی کرلینی چاہیے۔

جج نے سوال کیا کہ آپ لوگوں کی طرف سے جو پیسے دیے گئے کیا وہ گھر میں ملازمہ تھی، آپ کے گھر تو بچی کام کرتی تھی ناں؟ اس پر وکیل صفائی نے مؤقف اپنا یا کہ ہمارے اوپر الزام ہے کہ کمسن بچی ہماری ملازمہ ہے۔

جج نے سوال کیا کہ کیا بچی رضوانہ کی حالت اب ٹھیک ہے؟کیسی ہیں وہ؟ اس پر ملزمہ کی بہن نے عدالت کو بتایا کہ بہت بہتر حالت ہے، آئی سی یو سے نکال لیا گیاہے۔

فریقین کے دلائل سننے کے بعد عدالت نے سومیہ عاصم کو کمرہ عدالت میں اپنی فیملی سے ملاقات کی اجازت دی اور جسمانی ریمانڈ پر فیصلہ محفوظ کرلیا۔

عدالت نے تھوڑی دیر بعد فیصلہ سناتے ہوئے پولیس کی جسمانی ریمانڈ کی استدعا مسترد کرتے ہوئے ملزمہ کو جوڈیشل ریمانڈ پر جیل بھیج دیا اور 22 اگست کو دوبارہ پیش کرنے کا حکم دیا ہے۔

دہشت گردی کی ہٹ لسٹ’ میں سیاسی، عسکری رہنماؤں میں مریم اور ثناء اللہ بھی شامل

‘دہشت گردی کی ہٹ لسٹ’ میں سیاسی، عسکری رہنماؤں میں مریم، ثناء اللہ بھی شامل ہیں۔
ٹی ٹی پی اور اس کا دھڑا جماعت الاحرار بھی ایل ای اے کی چیک پوسٹوں اور گاڑیوں پر حملے کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے۔
اردو نیوز رپورٹر سے 19 مئی 2023
وزیر داخلہ رانا ثناء اللہ اور پاکستان مسلم لیگ (ن) کی سینئر نائب صدر مریم نواز کے نام دہشت گرد تنظیموں کی ’ہٹ لسٹ‘ پر ہیں جو مسلح افواج، انٹیلی جنس ایجنسیوں اور رہنماؤں پر حملوں کا منصوبہ بنا رہے ہیں۔ سیاست دان

ان حملوں کی منصوبہ بندی کالعدم تحریک طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) اور اس کے دھڑے جماعت الاحرارکی طرف سے کی جا رہی ہے، جو کہ سرکاری اہلکاروں کو بھی نشانہ بنانے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔

مزید برآں، وہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کی گاڑیوں اور چیک پوسٹوں پر حملے کرنے کا بھی منصوبہ رکھتے ہیں۔

ایک دہشت گرد گروپ – جس میں دو خودکش بمبار شامل ہیں – جے یو اے کے رہنما رفیع اللہ کی نگرانی میں پنجاب میں داخل ہوا ہے۔

اس کے علاوہ، ٹی ٹی پی کمانڈر سربکف مہمند نے ان لوگوں کی تعریف کی جنہوں نے 9 مئی کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کی گرفتاری کے بعد ملک گیر فسادات میں حصہ لیا تھا اور شرپسندوں کی حمایت کا اعلان کیا۔

تازہ ترین معلومات جماعت اسلامی (جے آئی) کے امیر سراج الحق کے قافلے پر اس وقت خودکش حملے میں بال بال بچ گئے جب وہ بلوچستان کے علاقے ژوب میں ایک جلسے کے لیے جا رہے تھے۔

پاکستان میں حالیہ مہینوں میں دہشت گردی کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے، سکیورٹی فورسز نے دہشت گردوں کو شکست دینے کے لیے کارروائیاں تیز کر دی ہیں۔

سینٹر فار ریسرچ اینڈ سیکیورٹی اسٹڈیز کی ایک رپورٹ کے مطابق، 2023 کی پہلی سہ ماہی میں عسکریت پسندوں کے حملوں اور انسداد دہشت گردی کی کارروائیوں میں 850 سے زائد افراد ہلاک یا زخمی ہوئے – یہ تعداد 2022 میں ہلاک یا زخمی ہونے والوں کی کل تعداد کا نصف ہے۔

رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ رواں سال جنوری سیکیورٹی فورسز کے لیے ایک دہائی سے زائد عرصے میں سب سے زیادہ مہلک رہا۔ "سیکیورٹی اور سرکاری اہلکاروں کی ہلاکتیں تقریباً دوگنی ہوگئیں، جو گزشتہ سال کی پہلی سہ ماہی میں 88 سے بڑھ کر اس سال کی پہلی سہ ماہی میں 167 ہوگئی ہیں۔”

اس نے شیئر کیا کہ ٹی ٹی پی نے جنوری سے مارچ کے دوران کم از کم 22 حملے کیے، جن میں کم از کم 107 افراد ہلاک ہوئے۔

مصر نے امریکی مذاکرات کے بعد یوکرین کو اسلحہ فراہم کرنے پر رضامندی ظاہر کی

واشنگٹن پوسٹ کی رپورٹ کے مطابق پینٹاگون کی لیک ہونے والی دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ مصر نے روس کے لیے راکٹ تیار کرنے کے اپنے منصوبے کو روک دیا۔

واشنگٹن پوسٹ نے افشا ہونے والی انٹیلی جنس دستاویزات کا حوالہ دیتے ہوئے رپورٹ کیا ہے کہ مصر روس کے لیے راکٹ تیار کرنے کا منصوبہ بنا رہا تھا لیکن پھر اس کوشش کو معطل کر دیا اور امریکی حکام کے ساتھ بات چیت کے بعد یوکرین کو گولہ بارود فراہم کرنے کا فیصلہ کیا۔

دی پوسٹ نے گزشتہ ہفتے خبر دی تھی کہ مصری صدر عبدالفتاح السیسی نے خفیہ طور پر روس کے لیے 40,000 راکٹ تیار کرنے کا منصوبہ بنایا تھا۔ لیکن جمعرات کو ایک نئی رپورٹ میں – لیک ہونے والی پینٹاگون فائلوں پر مبنی جو آن لائن گردش کر رہی تھیں – اخبار نے کہا کہ قاہرہ نے مارچ کے شروع میں اس دھکا کو معطل کر دیا تھا۔

واشنگٹن پوسٹ نے کہا کہ مصر نے "یوکرین کو منتقلی کے لیے” امریکہ کو توپ خانے کی فروخت کی بھی منظوری دی، اور اس تبدیلی کو صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ کے لیے "ظاہری سفارتی جیت” قرار دیا۔

مصر، جو امریکہ کا قریبی اتحادی ہونے کے باوجود روس کے ساتھ گرمجوشی سے تعلقات رکھتا ہے، اس نے پہلے روسی افواج کے لیے راکٹ تیار کرنے کے منصوبوں کی تردید کی ہے، اس بات پر زور دیا ہے کہ وہ یوکرین میں روس کی جنگ میں "غیر ملوث” کی پالیسی پر عمل پیرا ہے۔

گزشتہ ہفتے، امریکی حکام نے ایئر فورس نیشنل گارڈ کے ایک رکن کو گرفتار کیا، اس پر پینٹاگون کے اعلیٰ حکام کے لیے آن لائن خفیہ دستاویزات پوسٹ کرنے کا الزام لگایا۔

سوشل میڈیا ویب سائٹ ڈسکارڈ پر پہلی بار شائع ہونے والی ان فائلوں میں یوکرین کو مغربی فوجی تعاون کی تفصیلات، روس کی جنگی کوششوں کے بارے میں معلومات اور اتحادی ریاستوں سے جمع کی گئی انٹیلی جنس معلومات شامل تھیں۔

امریکی حکام نے دستاویزات کی درستگی سے انکار نہیں کیا ہے، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ وہ "قومی سلامتی کے لیے بہت سنگین خطرہ پیش کرتے ہیں” اور یہ حقیقی معلوم ہوتے ہیں، حالانکہ بعض صورتوں میں ان میں تبدیلی کی گئی ہے۔

چین کی جانب سے دیے گئے انتباہات کی نفی کی، بیجنگ کا جارحانہ فوجی ردعمل پوری دنیا میں گونج اٹھا

ہین تائیوان کی صدر سائی انگ وین نے اس ماہ کے شروع میں کیلیفورنیا میں امریکی ایوان نمائندگان کے اسپیکر کیون میک کارتھی سے ملاقات کے لیے چین کی جانب سے دیے گئے انتباہات کی نفی کی، بیجنگ کا جارحانہ فوجی ردعمل پوری دنیا میں گونج اٹھا۔

ایسی کارروائیوں میں جن سے صرف اس خدشے کو ہوا ملی کہ کمیونسٹ حکومت والا چین اپنے جمہوری طور پر حکمران ہمسایہ ملک پر حملہ کرنے کی تیاری کر رہا ہے، پیپلز لبریشن آرمی نے جزیرے کی ناکہ بندی کی، ایک طیارہ بردار بحری جہاز اور 12 بحری جہاز بھیجے تاکہ اسے گھیرے میں لے سکیں، اور سو سے زیادہ جنگی طیارے اڑان بھریں۔ تین روزہ فوجی مشق کے دوران اس کے فضائی دفاعی شناختی زون میں داخل ہوا۔

چین کی حکمراں کمیونسٹ پارٹی، جو تائیوان کو اپنی سرزمین کا حصہ ہونے کا دعویٰ کرتی ہے باوجود اس کے کہ اس پر کبھی قابو نہیں پایا گیا، نے مشقوں کو "مشترکہ درستگی کے حملوں” کے طور پر بیان کیا جو کہ "تائیوان کی علیحدگی پسند قوتوں کے خلاف ایک سنگین انتباہ” کے طور پر کام کرے۔

پیغام، تائپی کے ذہن میں، واضح لگ رہا تھا. جزیرے کے وزیر خارجہ جوزف وو نے سی این این کے جم سکیوٹو کو بتایا کہ چین "تائیوان کے خلاف جنگ شروع کرنے کے لیے تیار ہونے کی کوشش کر رہا ہے۔”

اس دو ٹوک تشخیص نے ممکنہ طور پر کچھ حلقوں میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہو گا کہ آیا اس طرح کے منظر نامے کے لیے جزیرے کی فوجی تیاریاں کافی ہیں۔

تائی پے نے حال ہی میں – اور بہت عوامی طور پر – لازمی فوجی سروس کے دورانیے میں چار ماہ سے ایک سال تک توسیع کا اعلان کیا اور اپنی جنگی تیاری کو بڑھانے کے لیے اپنے دیسی ہتھیاروں کے پروگرام کی ترقی کو تیز کیا۔

لیکن تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایک حالیہ اعلان – جس پر عالمی میڈیا میں شاید کم تبصرہ کیا گیا ہے – گیم چینجر ثابت ہو سکتا ہے: تائی پے اور امریکہ کے درمیان تائیوان کی سرزمین پر جنگی سازوسامان کا "ہنگامی ذخیرہ” قائم کرنے کے لیے بات چیت۔

ان تبصروں میں جو اس وقت بڑے پیمانے پر نہیں اٹھائے گئے تھے، وزیر دفاع چیو کو-چینگ نے مارچ میں تائیوان کی پارلیمنٹ کو بتایا تھا کہ تائی پے جزیرے پر جنگی ذخائر قائم کرنے کے ممکنہ منصوبے کے بارے میں امریکہ کے ساتھ بات چیت کر رہا ہے۔ 2023 نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ (NDAA) کی ایک شق کے ذریعے، جسے امریکی صدر جو بائیڈن نے گزشتہ دسمبر میں قانون میں دستخط کیا تھا۔

اور جب کہ تائیوان طویل عرصے سے امریکہ سے ہتھیاروں کا خریدار رہا ہے، عسکری ماہرین کا کہنا ہے کہ اس طرح کے ذخیرے کی تخلیق جزیرے کے دفاع کے لیے بہت اہم ہو سکتی ہے کیونکہ – جیسا کہ چین کی حال ہی میں نقلی ناکہ بندی سے ظاہر ہوا ہے کہ اس جزیرے کو اضافی ہتھیار فراہم کرنا ناقابل یقین حد تک مشکل ہو سکتا ہے۔ اگر جنگ چھڑ جائے تو ہتھیار۔

یوکرین کے برعکس، تائیوان کی کوئی زمینی سرحدیں نہیں ہیں لہذا کسی بھی سامان کو ہوائی یا سمندری راستے سے جانا پڑے گا – ترسیل کے طریقے جو چینی فوج کی طرف سے رکاوٹوں کے لیے انتہائی خطرناک ہوں گے۔

2017 اور 2019 کے درمیان تائیوان کی فوج کے چیف آف جنرل اسٹاف کے طور پر خدمات انجام دینے والے ایڈمرل لی ہسی من نے کہا کہ اس لیے تائیوان کے لیے جزیرے پر کوئی بھی تنازعہ شروع ہونے سے پہلے گولہ بارود کا ذخیرہ کرنا بہت ضروری ہے۔

انہوں نے کہا کہ جنگی ذخیرے کا ذخیرہ تائیوان کے لیے انتہائی اہم اور معنی خیز ہے۔ "یہاں تک کہ اگر امریکہ فوجی طاقت کے ساتھ براہ راست مداخلت نہیں کرنا چاہتا ہے، تب بھی اس قسم کے ذخیرے ہمارے دفاع کے لیے بہت مؤثر ثابت ہو سکتے ہیں۔”

تائیوان نے بھی بارہا یوکرین میں جنگ کے دوران امریکی ہتھیاروں کی فراہمی میں تاخیر پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ تسائی کے ساتھ اپنی ملاقات کے بعد، اسپیکر میک کارتھی نے ٹویٹ کیا: "آج کی بات چیت کی بنیاد پر، یہ واضح ہے کہ متعدد اقدامات ضروری ہیں: ہمیں تائیوان کو ہتھیاروں کی فروخت جاری رکھنی چاہیے اور اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ اس طرح کی فروخت وقت پر تائیوان تک پہنچ جائے۔”

ممکنہ ذخیرہ اندوزی پر ہونے والی بات چیت سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے: تائیوان کو اپنے دفاع کے لیے بالکل کیا ضرورت ہے؟

کئی دہائیوں سے، تائیوان کی فوج ریاستہائے متحدہ سے لڑاکا طیارے اور میزائل خرید رہی ہے، جو کہ "سرکاری” سفارتی تعلقات نہ ہونے کے باوجود جزیرے کی حفاظت کا واحد سب سے بڑا ضامن ہے۔

پچھلے مہینے، بائیڈن انتظامیہ نے تائیوان کو تقریباً 619 ملین ڈالر مالیت کے ہتھیاروں کی فروخت کی منظوری کے ساتھ سرخیاں بنائیں، جس میں اس کے F-16 لڑاکا طیاروں کے بیڑے کے لیے سینکڑوں میزائل بھی شامل ہیں۔

لیکن ایڈمرل لی نے کہا کہ تائیوان کو فوری طور پر چھوٹے اور زیادہ موبائل ہتھیاروں کا ذخیرہ کرنے کی ضرورت ہے جس میں چینی حملے کی پہلی لہر سے بچنے کے امکانات زیادہ ہوں گے – جس میں ممکنہ طور پر تائیوان پر طویل فاصلے تک مار کرنے والے مشترکہ میزائل حملے شامل ہوں گے۔ بنیادی ڈھانچہ اور فوجی اہداف۔

پچھلے سال شائع ہونے والی ایک ہائی پروفائل کتاب میں، جس کا عنوان تھا "مجموعی دفاع کا تصور،” لی نے استدلال کیا کہ تائیوان کو لڑاکا طیاروں اور تباہ کن جہازوں میں بھاری سرمایہ کاری سے کنارہ کشی اختیار کرنی چاہیے، کیونکہ اس کے فوجی اثاثوں کی تعداد پہلے ہی چین سے بہت زیادہ ہے اور اسے طویل عرصے تک مفلوج کیا جا سکتا ہے۔ – رینج کے میزائل۔

پچھلے سال چین کا دفاعی بجٹ 230 بلین ڈالر تھا جو تائیوان کے 16.89 بلین ڈالر کے اخراجات سے 13 گنا زیادہ تھا۔

اس لیے جہاز کے لیے جہاز یا ہوائی جہاز کے لیے جہاز کے مقابلے کے بجائے، لی نے استدلال کیا، تائیوان کو چھوٹے ہتھیاروں – جیسے پورٹیبل میزائل اور بارودی سرنگوں کی خریداری پر توجہ مرکوز کرنے والے ایک غیر متناسب جنگی ماڈل کو اپنانا چاہیے، جن کا پتہ لگانا مشکل ہے لیکن دشمن کی پیش قدمی کو روکنے میں موثر ہے۔

الیکشن سوموٹو: جسٹس من اللہ ججز مندوخیل، شاہ سے متفق، کہتے ہیں کیس 4-3 سے خارج کیا گیا

ملک میں صوبائی انتخابات کے انعقاد کے حوالے سے ایک اور موڑ میں، سپریم کورٹ (ایس سی) کے جسٹس اطہر من اللہ نے جمعہ کو خیبرپختونخوا اور پنجاب میں انتخابات کے انعقاد میں تاخیر پر ازخود نوٹس کی کارروائی پر اپنا تفصیلی نوٹ جاری کرتے ہوئے کہا کہ کیس 4-3 سے آؤٹ ہوا۔

چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) جسٹس عمر عطا بندیال نے 22 فروری کو پنجاب اور خیبرپختونخوا میں ہونے والے انتخابات کا ازخود نوٹس لیتے ہوئے کہا تھا کہ ایسا لگتا ہے کہ اس معاملے پر "وضاحت کا فقدان” ہے۔

جسٹس بندیال نے نو رکنی بینچ بھی تشکیل دیا، جس میں جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس من اللہ شامل ہیں۔ – کیس سننے کے لیے۔

تاہم 27 فروری کو چیف جسٹس نے لارجر بنچ کو پانچ رکنی بنچ میں تقسیم کر دیا۔ سپریم کورٹ نے ایک تحریری حکم بھی جاری کیا، جو 23 فروری کو کھلی عدالت میں اس وقت دیا گیا جب جسٹس جمال مندوخیل نے آرٹیکل 184(3) کے تحت کارروائی شروع کرنے پر اعتراض کیا۔

نو ججوں کے دستخط شدہ بنچ کے تحریری حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ 23 فروری کے حکم نامے کو مدنظر رکھتے ہوئے، چار ججوں کے اضافی نوٹ منسلک ہیں، چیف جسٹس کی جانب سے جسٹس شاہ، جسٹس آفریدی، جسٹس مندوخیل اور جسٹس من اللہ کے اٹھائے گئے سوالات کو شامل کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔ ساتھ ہی عدالت عظمیٰ کے اینٹر روم میں ہونے والی بات چیت/بات چیت کے بعد معاملہ دوبارہ اعلیٰ جج کے پاس بھیج دیا گیا۔

اس کے جواب میں چیف جسٹس نے خود جسٹس شاہ، جسٹس اختر، جسٹس مندوخیل اور جسٹس مظہر پر مشتمل بینچ کی تشکیل نو کی۔

یکم مارچ کو، سپریم کورٹ نے 3-2 کے فیصلے میں، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو ہدایت کی کہ وہ پنجاب میں انتخابات کے لیے صدر عارف علوی اور KP میں انتخابات کے لیے گورنر غلام علی سے مشاورت کرے۔

CJP بندیال، جسٹس اختر اور جسٹس مظہر کی طرف سے دیے گئے اکثریتی فیصلے نے، تاہم، ECP کو اجازت دی کہ وہ انتخابی تاریخ تجویز کرے جو کسی بھی عملی مشکل کی صورت میں 90 دن کی آخری تاریخ سے ہٹ جائے۔

جسٹس مندوخیل اور جسٹس شاہ – جو ان چار ججوں میں شامل تھے جنہوں نے 23 فروری کے حکم میں اضافی نوٹ لکھے تھے – نے اس فیصلے سے اختلاف کیا۔ ایک مشترکہ اختلافی نوٹ میں، سپریم کورٹ کے دو ججوں نے کہا کہ چیف جسٹس کی طرف سے شروع کی گئی سوموٹو کارروائی "مکمل طور پر غیر منصفانہ” تھی، اس کے علاوہ "غیر ضروری جلد بازی” کے ساتھ شروع کی گئی تھی۔

انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ بنچ کی تشکیل نو "بنچ کے بقیہ پانچ ممبران کے ذریعہ کیس کی مزید سماعت کی سہولت فراہم کرنے کے لئے محض ایک انتظامی عمل تھا اور یہ دو معزز ججوں کے ذریعہ دیے گئے عدالتی فیصلوں کو کالعدم یا ایک طرف نہیں کر سکتا تھا۔ یہ کیس، جس کا شمار اس وقت کیا جائے گا جب معاملہ آخر کار نتیجہ اخذ کیا جائے گا۔”

ان کا موقف تھا کہ جسٹس احسن اور جسٹس نقوی کو بینچ سے نہیں ہٹایا گیا بلکہ رضاکارانہ طور پر خود کو الگ کر لیا ہے۔ “چنانچہ، ان کے مختصر احکامات کیس کا بہت زیادہ حصہ ہیں، لہذا، معزز چیف جسٹس کی طرف سے بنچ کی تشکیل نو کا انتظامی حکم ان دو معزز ججوں کے عدالتی فیصلوں کو ایک طرف نہیں کر سکتا جنہوں نے اس معاملے کا فیصلہ کیا تھا۔ کیس کی سماعت نو رکنی بنچ نے کی۔

ان کا مزید کہنا تھا کہ جسٹس آفریدی اور جسٹس من اللہ کے فیصلوں کو شمار کرنے میں ناکامی "ان کی رضامندی کے بغیر انہیں بنچ سے خارج کرنے کے مترادف ہوگی، جو کہ قانون کے تحت جائز نہیں اور نہ ہی عزت مآب چیف جسٹس کے اختیارات میں ہے”۔

"لہذا، ہماری رائے ہے کہ موجودہ سوموٹو کی کارروائی اور ان سے منسلک آئینی درخواستوں کو خارج کرنا عدالت کا حکم ہے جو سات رکنی بنچ میں سے 4 سے 3 کی اکثریت سے دیا گیا ہے۔”

جسٹس من اللہ کا تفصیلی نوٹ
اپنے 25 صفحات پر مشتمل نوٹ میں جسٹس من اللہ نے جنوری میں اسمبلیاں تحلیل ہونے کے بعد سے اس معاملے پر ہونے والی مختلف مقدمات کی کارروائیوں کا ذکر کیا۔

انہوں نے لاہور ہائی کورٹ کے 10 فروری کے فیصلے کا بھی ذکر کیا ہے جہاں اس نے ای سی پی کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ کا فوری اعلان کرنے کا حکم دیا تھا۔

جسٹس من اللہ نے مشاہدہ کیا کہ لاہور ہائی کورٹ کے حکم کو تقویت دینے کے لیے توہین عدالت کی کارروائی کی درخواستیں دائر کی گئی تھیں لیکن سپریم کورٹ کے پاس سابق کی اہلیت اور اہلیت پر شک کرنے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔

انہوں نے کہا کہ 23 فروری کو ہونے والی سماعت کے تحریری حکم نامے میں جسٹس یحییٰ آفریدی کا ایک الگ نوٹ بھی شامل تھا، جنہوں نے استثنیٰ کی بنیاد پر درخواستوں کو خارج کر دیا تھا۔

"مختصر آرڈر میں درج دلائل قائل کرنے والے تھے اور مجھے درخواستوں کو خارج کرنے کے فیصلے سے اتفاق کرنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں تھی۔ میں نے 24.02.2023 کے آرڈر میں اپنا نوٹ ریکارڈ کرکے اپنے فیصلے کو دہرایا تھا۔

"مجھے اپنے علمی بھائیوں سید منصور علی شاہ اور جمال خان مندوخیل، جے جے کی طرف سے ریکارڈ کردہ تفصیلی استدلال کو پڑھنے کا اعزاز حاصل ہوا ہے اور میں ان کی رائے سے متفق ہوں، خاص طور پر درخواستوں کے حتمی نتائج اور دائرہ اختیار کے ازخود مفروضے کے بارے میں۔ 4 سے 3 کی اکثریت کیونکہ یہ تھا۔

مغربی کنارے کے شہر نابلس میں اسرائیلی فوج کے حملے میں دو افراد ہلاک ہو گئے۔

مقبوضہ مغربی کنارے کے شہر نابلس میں اسرائیلی فوجیوں نے ایک چھاپے کے دوران دو فلسطینیوں کو شہید کر دیا۔

فلسطین کی وزارت صحت نے کہا کہ پیر کے روز مقبوضہ مغربی کنارے کے شہر نابلس میں اسرائیلی فوج کے ایک چھاپے میں اسرائیلی فوجیوں کے ہاتھوں دو فلسطینی ہلاک ہو گئے، فلسطینی وزارت صحت نے کہا کہ ایک سال سے جاری تشدد کی تازہ ترین واردات جس میں کمی کے کوئی آثار نظر نہیں آتے۔

اسرائیلی فوج نے کہا کہ فوجیوں نے دو افراد کو گرفتار کیا ہے جن پر ایک بندوق بردار کی مدد کرنے کا شبہ ہے جس نے گذشتہ ماہ مقبوضہ مغربی کنارے کے قصبے حوارا میں دو فوجیوں کو گولی مار دی تھی۔ فوج نے کہا کہ اس کے فوجی چھاپے کے دوران گولی کی زد میں آئے اور انہوں نے جوابی گولی چلائی، جس نے "ہٹ” کی تصدیق کی۔

مقبوضہ مغربی کنارے اور مقبوضہ مشرقی یروشلم میں حالیہ مہینوں میں فلسطینی علاقوں میں اسرائیلی گرفتاری کے چھاپوں اور فلسطینی حملوں کے سلسلے میں تشدد میں اضافہ ہوا ہے۔

اس سال 90 سے زائد فلسطینی اسرائیلی فورسز یا آباد کاروں کی فائرنگ سے ہلاک ہو چکے ہیں۔ اسی عرصے میں اسرائیلیوں کے خلاف فلسطینیوں کے حملوں میں 15 افراد ہلاک ہو چکے ہیں۔

اسرائیل کا کہنا ہے کہ ہلاک ہونے والوں میں زیادہ تر مسلح جنگجو تھے۔ لیکن دراندازی کے خلاف احتجاج کرنے والے پتھر پھینکنے والے نوجوان اور تصادم میں شامل نہ ہونے والے افراد کو بھی مار دیا گیا ہے۔

ٹرمپ، مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنے والے پہلے سابق امریکی صدر کو منگل کے روز مین ہٹن کورٹ ہاؤس میں پیش کیا جائے گا،

سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ پیر کو فلوریڈا سے نیویارک شہر کے لیے پرواز کرنے والے ہیں، 2016 کے انتخابات سے قبل ایک پورن سٹار کو ادا کی گئی رقم سے متعلق اپنے طے شدہ گرفتاری سے پہلے، کیونکہ مین ہٹن میں سکیورٹی سخت کر دی گئی ہے۔

ٹرمپ، مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنے والے پہلے سابق امریکی صدر کو منگل کے روز مین ہٹن کورٹ ہاؤس میں پیش کیا جائے گا، انگلیوں کے نشانات لیے جائیں گے اور تصویر کھنچوائی جائے گی۔ ان کے وکلاء نے کہا ہے کہ وہ بے قصور ہونے کی درخواست داخل کریں گے۔

گرینڈ جیوری فرد جرم میں شامل مخصوص الزامات کا انکشاف نہیں کیا گیا ہے۔ منگل کو عدالت میں ٹرمپ کی پہلی پیشی اور اس مقدمے میں جج کے سامنے پیشی کا اشارہ ہے۔

ریپبلکن بزنس مین سے سیاستدان بنے پیر کو دوپہر کو پام بیچ میں واقع اپنی مار-اے-لاگو اسٹیٹ سے سفر کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، دن کے بعد نیویارک پہنچیں گے اور منگل کی صبح کورٹ ہاؤس پہنچنے سے پہلے مین ہٹن کے ٹرمپ ٹاور میں رات گزاریں گے۔ ، ایک مشیر نے کہا۔

عدالت کے ایک اہلکار نے بتایا کہ پیشی کا منصوبہ دوپہر 2:15 بجے ہے۔ (1815 GMT) منگل کو۔ ٹرمپ پھر فلوریڈا واپس آئیں گے اور مار-ا-لاگو میں رات 8:15 پر ریمارکس دیں گے۔ منگل کو (0015 GMT بدھ کو)، ان کے دفتر نے کہا۔

نیو یارک پولیس نے ویک اینڈ کے دوران ٹرمپ ٹاور اور مین ہٹن کریمنل کورٹ کی عمارت کے وسط میں فٹ پاتھ کے کنارے پر رکاوٹیں کھڑی کرنا شروع کیں، اور کچھ دیگر کمرہ عدالتوں کو صاف کر دیا جائے گا۔

ان مقامات پر مظاہرے متوقع ہیں اور پولیس نے تیار رہنے کا عزم ظاہر کیا ہے۔ نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ نے ایک بیان میں کہا، "افسران کو الرٹ پر رکھا گیا ہے اور محکمہ ضرورت کے مطابق جواب دینے کے لیے تیار ہے اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ ہر کوئی پرامن طریقے سے اپنے حقوق کا استعمال کر سکے،” نیویارک پولیس ڈیپارٹمنٹ نے ایک بیان میں کہا۔

ایک عدالتی اہلکار نے بتایا کہ عدالتی احتیاطی تدابیر کے تحت عدالت کی اونچی منزلوں پر موجود دیگر کمرہ عدالت میں پیشی سے پہلے بند کر دیا جائے گا۔

ٹرمپ کے وکلاء کو مسترد کرنے کی امید ہے۔

فرد جرم عائد کرنے سے پہلے، گرینڈ جیوری نے 2016 کی صدارتی مہم کے ختم ہونے والے دنوں میں بالغ فلمی اداکارہ سٹورمی ڈینیئلز کو $130,000 کی ادائیگی کے بارے میں شواہد سنے تھے۔ ڈینیئلز نے کہا ہے کہ انہیں 2006 میں لیک ٹاہو ہوٹل میں ٹرمپ کے ساتھ ہونے والے جنسی تصادم کے بارے میں خاموش رہنے کے لیے ادائیگی کی گئی تھی۔ ٹرمپ اس تعلق سے انکار کرتے ہیں۔

76 سالہ ٹرمپ نے 2017 سے 2021 تک صدر کی حیثیت سے خدمات انجام دیں اور نومبر میں 2024 میں دوبارہ صدارت حاصل کرنے کے لیے بولی کا آغاز کیا، جس کا مقصد ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن کو دوسری مدت کے عہدے سے محروم کرنا تھا۔

فرد جرم کا لفظ، مین ہٹن کے ڈیموکریٹک ڈسٹرکٹ اٹارنی، ایلون بریگ کی سربراہی میں ہونے والی تحقیقات سے پیدا ہوا، گزشتہ جمعرات کو منظر عام پر آیا۔ ٹرمپ نے خود کو بے قصور کہا ہے اور وہ اور ان کے اتحادیوں نے الزامات کو سیاسی طور پر محرک قرار دیا ہے۔

ٹرمپ کے وکیل جو ٹاکوپینا نے اتوار کے روز کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ گرفتاری سے متعلق مزید تفصیلات پیر کو حل ہو جائیں گی اور انہوں نے نوٹ کیا کہ سابق صدور کی حفاظت کرنے والی خفیہ سروس کا منگل کو بھی ایک کردار ہے۔ ٹاکوپینا نے کہا کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ کوئی "پرپ واک” ہو گی – مجرم کے لیے شارٹ ہینڈ ہونا – جس میں ایک فرد جس پر فرد جرم عائد کی گئی ہے، سیکورٹی خدشات کی وجہ سے نیوز میڈیا کے سامنے پریڈ کی جاتی ہے۔

ٹاکوپینا نے مزید کہا کہ ٹرمپ کے وکلاء فرد جرم کے عوامی ہونے کے بعد اسے "تقسیم” کریں گے اور چیلنج کرنے کے لیے "ہر ممکنہ مسئلے” کو دیکھیں گے، انہوں نے مزید کہا کہ وہ کسی وقت الزامات کو مسترد کرنے کی تحریک پیش کرنے کی توقع رکھتے ہیں۔

"میں ایمانداری سے نہیں جانتا کہ یہ کیسے ہو گا – امید ہے کہ جتنا آسانی سے ممکن ہو – اور پھر ہم اس غلط کو درست کرنے کے لئے جنگ شروع کریں گے ،” ٹاکوپینا نے سی این این کے "اسٹیٹ آف دی یونین” پروگرام کو بتایا ، اس الزام کے بارے میں بات کرتے ہوئے۔

توقع ہے کہ ٹرمپ جسٹس جوآن مرچن کے سامنے پیش ہوں گے، وہ جج جنہوں نے گزشتہ سال ایک فوجداری مقدمے کی صدارت بھی کی تھی جس میں ٹرمپ کی رئیل اسٹیٹ کمپنی کو ٹیکس فراڈ کا مجرم قرار دیا گیا تھا۔ اس معاملے میں خود ٹرمپ پر الزام نہیں لگایا گیا تھا۔

ایک عدالتی اہلکار نے اتوار کو بتایا کہ جج نے دونوں فریقوں سے کہا ہے کہ وہ اپنے موقف پیش کریں کہ آیا کمرہ عدالت میں کیمرے اور ویڈیو کی اجازت ہونی چاہیے اور وہ پیر کو اس معاملے پر فیصلہ کریں گے۔

پام بیچ، فلوریڈا میں رچ میکے اور نیویارک میں کیرن فریفیلڈ کی رپورٹنگ؛ نیویارک میں جوناتھن ایلن، جینا مون اور ڈیوڈ ڈی ڈیلگاڈو کی اضافی رپورٹنگ، ول ڈنھم کی تحریر، ہیدر ٹمنز اور میتھیو لیوس کی ترمیم

چیف جسٹس نے کہا کہ آئین واضح ہے کہ انتخابات کب ہونے چاہئیں

پورے دن کی سماعت کے بعد سپریم کورٹ نے پیر کو پنجاب میں انتخابات ملتوی کرنے سے متعلق پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی درخواست پر فیصلہ محفوظ کر لیا۔ فیصلہ کل (منگل کو) سنایا جائے گا۔

چیف جسٹس پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال کی سربراہی میں جسٹس منیب اختر اور جسٹس اعجاز الاحسن پر مشتمل تین رکنی بینچ نے درخواست کی سماعت کی۔

جیسا کہ چیف جسٹس نے فیصلہ محفوظ کرنے کا اعلان کیا، انہوں نے مشاہدہ کیا کہ عدالت عظمیٰ عوام کو مشکل صورتحال میں نہیں ڈالنا چاہتی۔

انہوں نے کہا کہ اگر انتخابات کے دوران کچھ ہوا تو عدالت کو مورد الزام ٹھہرایا جائے گا۔ جسٹس بندیال نے مزید کہا کہ اس صورتحال سے بچنے کے لیے سیاسی جماعتوں کو یہ آپشن دیا گیا کہ وہ سیاسی بات چیت سے معاملہ حل کریں۔ انہوں نے کہا کہ فریقین میں سے کسی نے بھی اس پیشکش کا جواب نہیں دیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ آئین واضح ہے کہ انتخابات کب ہونے چاہئیں۔

چیف جسٹس نے کہا کہ لوگ سمجھتے ہیں کہ وہ آئین سے بالاتر ہیں اور چاہتے ہیں کہ ان کے مقدمات کا فیصلہ ان کی پسند کے جج کریں۔ اس پر اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان نے کہا کہ ایسا کسی نے نہیں کیا۔

مسلح افواج کی رپورٹ

قبل ازیں سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے سیکرٹری دفاع کو ہدایت کی کہ وہ خفیہ رپورٹ پیش کریں جس کی وجوہات بتائیں کہ صوبائی اسمبلیوں کے عام انتخابات میں سیکیورٹی کے فرائض انجام دینے کے لیے مسلح افواج کیوں دستیاب نہیں ہیں۔

چیف جسٹس بندیال نے سیکرٹری دفاع لیفٹیننٹ جنرل رحمود الزماں سے بھی کہا کہ اگر مسلح افواج دستیاب نہ ہوں تو دیگر افواج جیسے پاکستان ایئر فورس، نیوی اور رینجرز پر غور کریں۔

چیف جسٹس نے کہا کہ "ان کا وہی احترام ہے جو پاک فوج کا ہے۔” انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ کیا الیکشن ڈیوٹی کے لیے مخصوص فوجی اہلکاروں کو بلایا جا سکتا ہے؟

قبل ازیں سیکرٹری دفاع نے اس معاملے پر ان کیمرہ بریفنگ کی اجازت دینے کی درخواست کی۔ تاہم بنچ نے ان سے کہا کہ وہ پہلے مہر بند لفافے میں تحریری جواب جمع کرائیں۔

اس نے اسے یقین دلایا کہ لفافہ واپس کر دیا جائے گا جیسا کہ بنچ کے گزرنے کے بعد تھا۔

جسٹس احسن نے کہا کہ عدالت حساس معاملات کو سمجھتی ہے اور نہیں چاہتی کہ وہ پبلک ہوں۔ انہوں نے کہا کہ عدالت قومی سلامتی کے حکام یا عوام کے لیے مسائل پیدا نہیں کرنا چاہتی۔

پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے وکیل علی ظفر نے کہا کہ وہ حساس معلومات کا جائزہ بھی نہیں لینا چاہتے کیونکہ اس کیس میں سیکیورٹی کے مسائل کو دیکھنا ضروری نہیں تھا۔

جسٹس بندیال نے تبصرہ کیا کہ اگر پوری فوج انتخابات کے لیے حفاظت فراہم کرنے میں مصروف ہے تو بحریہ اور فضائیہ سے مدد لی جا سکتی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (پی ٹی آئی) نے کہا ہے کہ 50 فیصد پولنگ سٹیشنز محفوظ ہیں۔

"فوج میں ہر یونٹ یا محکمہ جنگ میں نہیں ہے،” انہوں نے ریمارکس دیئے اور کہا کہ عدالت وہی کرے گی جو کھلی عدالت میں کیا جاتا ہے اور چیمبروں میں کسی بھی "حساس” کی سماعت ہوتی ہے۔

انہوں نے سوال کیا کہ کتنے سیکیورٹی اہلکاروں کی ضرورت ہے، جس پر اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان نے کہا کہ سب کچھ ریکارڈ پر ہے۔ اعوان نے مزید کہا کہ ای سی پی نے انتخابات میں تاخیر کے فیصلے کی چھ وجوہات بتائی ہیں۔

سیکرٹری دفاع روسٹرم پر آئے اور چیف جسٹس نے ان سے مجموعی صورتحال بتانے کو کہا۔

چیف جسٹس نے واضح کیا کہ وہ پنجاب کے بارے میں تفصیلات چاہتے ہیں اور سوال کیا کہ کیا صوبے میں سیکیورٹی کی صورتحال سنگین ہے۔ سیکرٹری دفاع نے جواب دیا کہ پنجاب میں سیکیورٹی کی صورتحال واقعی سنگین ہے اور وہ کھلی عدالت میں تفصیلات نہیں بتا سکتے کیونکہ وہ نہیں چاہتے کہ معلومات دشمن تک پہنچیں۔

اس کے بعد عدالت نے پی ٹی آئی کے وکیل علی ظفر کو روسٹرم پر بلایا اور چیمبر کی سماعت پر ان کا موقف پوچھا۔

وکیل نے کہا کہ ای سی پی نے دعویٰ کیا کہ اگر انہیں سیکیورٹی دی جائے تو وہ الیکشن کراسکتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ سیکیورٹی اہلکاروں کو ایک دن کے لیے دستیاب کیا جا سکتا ہے۔

چیف جسٹس نے سوال کیا کہ سیکیورٹی اہلکار کون فراہم کرے گا اور ای سی پی کی 8 اکتوبر کی دی گئی تاریخ سے سب کچھ کیسے طے ہوگا۔

پی ٹی آئی کے وکیل نے کہا کہ ریٹائرڈ لوگوں کی خدمات حاصل کی جا سکتی ہیں اور مخصوص حالات کے لیے موجود ریزرو فورس کے وجود کو اجاگر کیا جا سکتا ہے جسے سیکرٹری دفاع طلب کر سکتے ہیں۔ اس پر سیکرٹری نے کہا کہ ریزرو فورسز کو بلانے کا طریقہ کار تھا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ سرحدوں پر بڑی تعداد میں فوج بھی تعینات ہے اور الیکشن ڈیوٹی کے لیے لڑاکا اہلکاروں کی ضرورت نہیں ہے۔

مالی ضروریات کے حوالے سے چیف جسٹس نے ایک بار پھر ایڈیشنل سیکرٹری خزانہ کو غیر ترقیاتی اخراجات کم کرنے کا مشورہ دیا۔

پی ٹی آئی رہنما اسد عمر نے کہا کہ ترقیاتی بجٹ سے 20 ارب روپے کی کٹوتی کی جا سکتی ہے کیونکہ حکومت نے 700 ارب روپے کا بجٹ مختص کیا تھا جس میں انہوں نے صرف 229 ارب روپے خرچ کیے تھے۔

سماعت

سپریم کورٹ نے پنجاب میں انتخابات 8 اکتوبر تک ملتوی کرنے کے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف پی ٹی آئی کی درخواست کی سماعت دوبارہ شروع کردی۔

اٹارنی جنرل فار پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان، ای سی پی کے وکلاء عرفان قادر اور سجیل سواتی، پی ٹی آئی کے وکیل علی ظفر اور پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے وکیل فاروق نائیک آج سپریم کورٹ میں موجود تھے۔

وزارت خزانہ اور داخلہ کے سیکرٹریز بھی موجود تھے۔

جیسے ہی کارروائی شروع ہوئی، نائیک روسٹرم پر آئے اور چیف جسٹس بندیال سے پوچھا کہ کیا پیپلز پارٹی نے عدالتی سماعتوں کے خلاف بائیکاٹ ختم کر دیا ہے، جس پر وکیل نے کہا کہ پارٹی نے سماعت کا بائیکاٹ نہیں کیا ہے۔

جسٹس منیب اختر نے استفسار کیا کہ فریقین سماعت کا بائیکاٹ کیسے کر سکتے ہیں اور بیک وقت حاضر ہو سکتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ پچھلے دو دنوں سے میڈیا رپورٹ کر رہا تھا کہ سیاسی جماعتوں کو بنچ پر اعتماد نہیں ہے۔

"اگر آپ کو ہم پر اعتماد نہیں تو آپ اپنے دلائل کیسے پیش کر سکتے ہیں؟” انہوں نے پوچھا، انہوں نے مزید کہا کہ پی پی پی کے وکیل کو صرف اسی صورت میں سنا جائے گا جب وہ گزشتہ ہفتے اتحادی رہنماؤں کی طرف سے جاری کردہ بیان واپس لے لیں۔

انہوں نے بیان کی زبان پر بھی ناراضگی کا اظہار کیا۔

پڑھیے سیاست دانوں کو معاشی بدحالی کو روکنے کے لیے باڑ کو ٹھیک کرنے کا مشورہ

جسٹس بندیال نے نائیک سے پوچھا کہ کیا وہ کارروائی کا حصہ بننا چاہتے ہیں، جس پر نائیک نے ہاں کہا اور اس بات کا اعادہ کیا کہ پیپلز پارٹی نے سماعت کا بائیکاٹ نہیں کیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ میڈیا نے دوسری صورت میں رپورٹ کیا تھا، جبکہ نائیک نے کہا کہ ان کی پارٹی کو پی ٹی آئی کی پٹیشن کی برقراری پر تحفظات ہیں۔

جسٹس بندیال نے پھر بھی برقرار رکھا کہ نائیک نے تحریری طور پر تصدیق کی کہ انہوں نے سماعت کا بائیکاٹ نہیں کیا تھا۔

چیف جسٹس نے پھر اے جی پی سے ان ہدایات کے بارے میں پوچھا جو انہیں موصول ہوئی تھیں۔ اعوان نے جواب دیا کہ موجودہ حکومت کارروائی کا بائیکاٹ نہیں کرسکتی۔

‘انتخابات میں تاخیر کا اختیار صرف عدالت کو ہے’

اے جی پی اعوان نے اعادہ کیا کہ پی ٹی آئی کی درخواست عدالت عظمیٰ کے یکم مارچ کے فیصلے پر مبنی تھی، جس میں عدالت نے صدر کو پنجاب میں انتخابات کی تاریخ اور گورنر کو خیبرپختونخوا (کے پی) میں انتخابات کے لیے تاریخ منتخب کرنے کی ہدایت کی تھی۔

انہوں نے مزید کہا کہ کے پی کے گورنر نے پی ٹی آئی کی درخواست دائر ہونے تک تاریخ کا انتخاب نہیں کیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ درخواست میں کہا گیا کہ انتخابی نگراں ادارے انتخابات کی تاریخ کیسے تبدیل کر سکتے ہیں 8 اکتوبر کر سکتے ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ قانون نے عدالت کے علاوہ کسی کو بھی انتخابات کی تاریخوں میں تاخیر کا اختیار نہیں دیا۔

انہوں نے ریمارکس دیے کہ 1988 میں الیکشن عدالتی احکامات پر ملتوی کیے گئے تھے کیونکہ عدالت نے زمینی حقائق کی بنیاد پر فیصلہ سنایا تھا۔

بندیال نے کہا کہ سپریم کورٹ کے یکم مارچ کے فیصلے پر عمل درآمد ہو چکا ہے۔

جسٹس اعجاز الاحسن نے ریمارکس دیے کہ زیر سماعت معاملہ الیکشن کمیشن کا الیکشن ملتوی کرنے کا تھا، کمیشن عدالتی احکامات پر عمل کرنے کا پابند ہے۔

دوسری جانب اٹارنی جنرل نے کہا کہ انتخابات سے متعلق ابتدائی از خود سماعت کے دوران نو رکنی بینچ نے کارروائی کی نگرانی کی۔ انہوں نے جاری رکھا کہ عدالتی احکامات 21 فروری کو سامنے آئے اور ان میں دو ججوں کے اختلافی نوٹ بھی شامل تھے، جنہوں نے پہلی سماعت میں کیس کو خارج کر دیا تھا۔

جسٹس بندیال نے تاہم کہا کہ صرف ایک جج نے کارروائی کو مسترد کیا کیونکہ جسٹس اطہر من اللہ نے اپنے اختلافی نوٹ میں کیس کو مسترد کرنے کا ذکر نہیں کیا۔

اے جی پی نے استدلال کیا کہ جسٹس یحییٰ آفریدی نے جسٹس من اللہ سے اتفاق کیا تھا اور جسٹس بندیال نے کہا کہ عدالت "اعوان کے موقف کو سمجھتی ہے”۔

جسٹس اختر نے کہا کہ 27 فروری کو نو رکنی بینچ نے چیف جسٹس سے بینچ کی تشکیل نو کے لیے کہا۔ جسٹس احسن نے مزید کہا کہ دوبارہ تشکیل دیا گیا بنچ پانچ ارکان پر مشتمل تھا جس پر اے جی پی نے اتفاق کیا۔

جسٹس بندیال نے واضح کیا کہ وہ پہلے کے ممبروں کو منتخب کرنے کے پابند نہیں تھے اور اس بات پر روشنی ڈالی کہ اے جی پی جس حکم کے بارے میں بات کر رہا ہے وہ اقلیتی فیصلہ تھا۔

اے جی پی نے دلیل دی کہ یکم مارچ کو عدالت کا حکم جاری نہیں کیا گیا جس پر جسٹس بندیال نے پوچھا کہ کیا اعوان کا ماننا ہے کہ پانچ رکنی بینچ کبھی تشکیل نہیں دیا گیا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ ججز کے درمیان ہم آہنگی سپریم کورٹ کے لیے بہت ضروری ہے۔ ججز کا ایک دوسرے سے بہت زیادہ لین دین ہوتا ہے۔ عدالتی کارروائی پبلک ہوتی ہے لیکن ججز کی مشاورت نہیں ہوتی۔

انہوں نے جاری رکھا کہ تفصیلی اختلافی نوٹ میں بینچ کی تشکیل نو کا نکتہ شامل نہیں تھا، تاہم اے جی پی نے دلیل دی کہ نوٹ کے مطابق بینچ کی تشکیل نو ایک انتظامی اقدام تھا۔

اے جی پی نے مزید کہا کہ نوٹ کے مطابق جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس مظاہر نقوی نے سماعت سے معذرت کرلی۔ چیف جسٹس نے جواب دیا کہ نوٹ کے مطابق چار ججز نے خود کو بنچ سے الگ کیا۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ اس سے بہتر طریقہ یہ ہوتا کہ چار ججوں کو بینچ سے ہٹا دیا جاتا، انہوں نے مزید کہا کہ نو رکنی بینچ کے فیصلے میں یہ کہیں نہیں لکھا کہ کون رضاکارانہ طور پر استعفیٰ دے رہا ہے۔

انہوں نے اپنی بات جاری رکھتے ہوئے کہا کہ ایسی کوئی شق نہیں ہے کہ کسی جج کو بینچ سے ہٹایا نہ جا سکے، انہوں نے مزید کہا کہ جب عدالت نے بینچ کی تشکیل نو کا حکم دیا تو اس کا مطلب یہ نہیں تھا کہ دوسرے ججوں کو ہٹایا جا رہا ہے۔

جسٹس احسن نے کہا کہ نیا بنچ تشکیل دینا ’’عدالتی ہدایت ہے نہ کہ انتظامی‘‘۔

اٹارنی جنرل نے موقف اختیار کیا کہ جسٹس جمال خان مندوخیل اور منصور علی شاہ کی رائے کو الگ نہیں کیا جا سکتا۔ جسٹس اختر نے جواب دیا جسٹس آفریدی کے بیان کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں کہا گیا تھا کہ انہوں نے اپنی شمولیت چھوڑ دی۔

گاندھی ‘متعدد بنیادوں’ پر ہتک عزت کی سزا کو چیلنج کریں گے

ہندوستانی اپوزیشن لیڈر راہول گاندھی پیر کو ہتک عزت کے جرم میں اپنی سزا کے خلاف اپیل دائر کریں گے، ان کے وکیل نے کہا کہ وہ اس فیصلے کو کالعدم کرنے کی امید کرتے ہیں جس کے نتیجے میں عام انتخابات ہونے سے ایک سال قبل انہیں پارلیمنٹ سے نکال دیا گیا تھا۔

52 سالہ گاندھی کو گزشتہ ماہ وزیر اعظم نریندر مودی کی بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے ایک ریاستی قانون ساز کی طرف سے لائے گئے ایک مقدمے میں ہتک عزت کا مجرم پایا گیا تھا جب گاندھی کے 2019 کی تقریر میں کیے گئے تبصروں کو وزیر اعظم اور دیگر لوگوں کی توہین سمجھا گیا تھا۔ مودی کا لقب

گاندھی، ایک خاندان کی نسل جس نے ہندوستان کو تین وزرائے اعظم دیے تھے، کو ضمانت مل گئی تھی اور دو سال کی جیل کی سزا کو 30 دن کے لیے معطل کر دیا گیا تھا اور اسے اعلیٰ عدالت میں اپیل کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔

"گاندھی متعدد بنیادوں پر سزا کے حکم کو چیلنج کریں گے،” ان کے وکیل کریت پان والا نے مغربی ریاست گجرات کے شہر سورت میں رائٹرز کو بتایا جہاں اپیل کی سماعت کی جائے گی۔

گاندھی اپوزیشن کی سیاست کے مرکز میں ہیں اور مودی کی بی جے پی کا اصل ہدف ہے حالانکہ گاندھی کی کانگریس پارٹی اس کی سابقہ ذات کا سایہ ہے اور اگلے سال کے وسط تک ہونے والے اگلے عام انتخابات میں بی جے پی غالب نظر آتی ہے۔

حزب اختلاف کے سیاست دانوں کا کہنا ہے کہ ان کا ٹرائل اور پارلیمنٹ سے ان کی نااہلی حکومت کے مضبوط بازوؤں کے ہتھکنڈوں کی تازہ ترین مثال ہے، حال ہی میں کچھ اپوزیشن اراکین کو درپیش مختلف تحقیقات اور قانونی مشکلات کے بعد۔

بی جے پی کے رہنما اسے مسترد کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ گاندھی کا معاملہ کانگریس پارٹی کے تکبر اور وزیر اعظم کے ساتھ سیاسی اسکور طے کرنے کے لیے سماج کے طبقوں کو نقصان پہنچانے کی اس کی تیاری کی نمائندگی کرتا ہے۔

گاندھی کی سزا کا انحصار اس تبصرے پر ہے جو انہوں نے گزشتہ عام انتخابات سے قبل مہم چلاتے ہوئے کیا تھا، جس میں مودی نے اقتدار میں واپسی کی، جب انہوں نے دو مفرور تاجروں کا حوالہ دیا، دونوں نے مودی کا نام لیا اور پوچھا: "تمام چوروں کا نام مودی کیسے ہے؟”

عدالت نے فیصلہ دیا کہ اس نے اس نام سے سب کو بدنام کیا ہے لیکن ان کے وکیل نے کہا کہ گاندھی اعلیٰ سطحی بدعنوانی کے الزامات کے بارے میں بات کرتے ہوئے مودی اور دونوں تاجروں کا حوالہ دے رہے تھے۔

پان والا نے کہا، "2019 کی تقریر کا مقصد مودی کنیت رکھنے والے لاکھوں لوگوں کو بدنام کرنا نہیں تھا۔”

انہوں نے کہا کہ اپیل میں اس بات کو بھی اجاگر کیا جائے گا جسے وہ مقدمے میں طریقہ کار کی خامیاں کہتے ہیں۔

اتحادی جماعت مستقبل کی حکمت عملی پر غور کر رہی ہے۔

اتحادی جماعتوں کے رہنماؤں کی ملاقات ہفتے کے روز وزیراعظم ہاؤس میں ہوئی، جس کے ایک روز بعد وزیراعظم شہباز شریف نے وفاقی حکومت میں شامل اتحادی جماعتوں کو ملک میں گہرے عدالتی بحران کی روشنی میں جاری صورتحال پر تبادلہ خیال کرنے کی دعوت دی تھی۔

وزیراعظم شہباز شریف اجلاس کی صدارت کر رہے ہیں جس میں پاکستان مسلم لیگ (ن) کے سربراہ نواز شریف بھی ویڈیو لنک کے ذریعے شریک ہوئے۔

ذرائع کے مطابق پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے شریک چیئرمین اور سابق صدر آصف علی زرداری، وزیر خارجہ بلاول بھٹو زرداری، جمعیت علمائے اسلام (ف) کے سربراہ مولانا فضل الرحمان، چوہدری سالک حسین، مسلم لیگ (ن) کے رہنما بھی شریک ہیں۔ اجلاس میں ن لیگ کی چیف آرگنائزر مریم نواز اور متحدہ قومی موومنٹ کے خالد مقبول صدیقی بھی شریک ہیں۔

مسلم لیگ ن کے رہنما شاہد خاقان عباسی، وفاقی وزیر قانون سینیٹر اعظم نذیر تارڑ، عطا اللہ تارڑ، ملک احمد خان اور اٹارنی جنرل آف پاکستان (اے جی پی) منصور اعوان بھی وزیراعظم کی معاونت کے لیے اجلاس میں شریک ہیں۔

وزیراعظم، جو لاہور سے زوم کے ذریعے اجلاس میں شریک ہیں، نے اتحادیوں کی ہڈل کو ایک ایسے وقت میں بلایا جب پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی پٹیشن کے سلسلے میں سپریم کورٹ کا بینچ مستقل بنیادوں پر ٹوٹ کر دوبارہ تشکیل دیا جا رہا تھا۔ پنجاب میں الیکشن ملتوی ہونے کے خلاف

اجلاس سے قبل، مسلم لیگ (ن) کے ایک اہم وزیر نے کہا کہ حکومت موجودہ سیاسی صورتحال، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے فیصلے کے مطابق آئندہ انتخابات اور سپریم کورٹ کی کارروائی کے ساتھ ساتھ الیکشن کمیشن کے کردار پر بھی غور کرے گی۔ چیف جسٹس اور سپریم کورٹ نے کہا کہ میٹنگ اس لیے بلائی گئی تھی کیونکہ حکومت اپنے اتحادیوں کی رضامندی سے آگے بڑھنے پر یقین رکھتی ہے۔

مخلوط حکومت عدلیہ پر اہم مقدمات میں مبینہ طور پر "بینچ فکسنگ” کا الزام لگاتی رہی ہے، مسلسل "امتیازی” فیصلے دے رہی ہے اور آئین کی ایک تشریح پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کو سونپی رہی ہے، اور دوسری حکمران اتحاد کو۔

مسلم لیگ (ن) کی زیرقیادت وفاقی حکومت اس معاملے کا فیصلہ کرنے کے لیے فل کورٹ کی تشکیل کا مطالبہ کر رہی تھی جب کہ حکمراں جماعت کے کچھ اہم رہنماؤں نے کھل کر چیف جسٹس سمیت کچھ سینئر ججز کی مبینہ غیر جانبداری پر تنقید کی تھی۔

مسلہ

حال ہی میں، چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال کی سربراہی میں سپریم کورٹ (ایس سی) کا پانچ رکنی بینچ ECP کے 22 مارچ کے نوٹیفکیشن کے خلاف پی ٹی آئی کی درخواست کی سماعت کے لیے تشکیل دیا گیا تھا، جس میں پنجاب میں انتخابات ملتوی کرنے کا اعلان کیا گیا تھا، جو پہلے طے شدہ تھا۔ 30 اپریل 2023 کے لیے۔

تاہم، وفاقی حکومت اور چیف جسٹس اس وقت آمنے سامنے آگئے جب حکومت کی جانب سے ایک بل – سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) بل، 2023 – قومی اسمبلی (NA) اور سینیٹ سے منظور کیا گیا، جس سے چیف جسٹس بندیال کے از خود کارروائی شروع کرنے کے اختیارات کو ختم کیا گیا۔ کارروائی اور اپنے طور پر بنچ تشکیل دینے کی تجویز پیش کی کہ تین رکنی کمیٹی ایسے معاملات کا فیصلہ کرے۔

دونوں ایوانوں سے بلوں کی روانگی کے فوراً بعد، سپریم کورٹ کے ایک بینچ نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت مختلف بینچ زیر سماعت تمام مقدمات کو چیف جسٹس کے صوابدیدی اختیارات کے حوالے سے سپریم کورٹ کے رولز 1980 میں ترامیم تک ملتوی کر دیا جائے۔

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں جسٹس امین الدین خان اور جسٹس شاہد وحید پر مشتمل تین رکنی بینچ نے دو ایک کے ووٹوں سے فیصلہ سنایا۔ جسٹس وحید کے اختلافی نوٹ کے ساتھ۔

بعد میں، چیف جسٹس نے سپریم کورٹ کے رجسٹرار کے ذریعے ایک سرکلر جاری کیا اور جسٹس عیسیٰ اور جسٹس امین الدین کے جاری کردہ فیصلے کو "نظر انداز” کیا۔

حکومت چیف جسٹس کو اپنا گھر سنوارنے کے لیے بلا رہی تھی، یہ دلیل دی کہ نو رکنی بنچ تین پر آ گیا ہے اور اب وقت آگیا ہے کہ چیف جسٹس ایک فل کورٹ تشکیل دیں تاکہ سپریم کورٹ کی اجتماعی دانش سے انتخابی معاملے کا ایک بار فیصلہ ہو سکے۔ اور سب کے لیے

تاہم، CJP نے اب تک مکمل عدالت کی تشکیل سے انکار کر دیا ہے اور وہ پیر کو اس معاملے کو اٹھانے کے لیے تیار ہیں۔ چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ نہ تو قانون اور نہ ہی قواعد میں فل کورٹ کی تشکیل کے بارے میں بات کی گئی ہے اور عدالت شروع میں "واپس نہیں جائے گی” کیونکہ یہ معاملہ ابھی کئی دنوں سے زیر سماعت ہے۔

ایک روز قبل، جسٹس بندیال نے کمرہ عدالت میں کہا تھا کہ وہ سماعت کے بعد کچھ ملاقاتیں کریں گے، امید ہے: ’’پیر کا سورج خوشخبری کے ساتھ طلوع ہوگا۔‘‘