جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس اطہر من اللہ اور جسٹس یحییٰ آفریدی نے کیس کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا۔ اس سے پہلے، سپریم کورٹ نے 23 فروری کو تحریری حکم جاری کیا، جس میں نو رکنی بنچ کی تشکیل نو کی درخواست کی گئی۔
تحریری حکم نامے میں جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس جمال خان مندوخیل اور جسٹس من اللہ کے اختلافی نوٹ بھی شامل تھے۔
بنچ کی تشکیل نو کی درخواست چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال کو بھیج دی گئی۔ تاہم پانچ رکنی بنچ نے آج کیس کی سماعت کی۔
بنچ پہلے سوال پر غور کر رہا ہے کہ اسمبلیوں کی تحلیل کے بعد انتخابات کی تاریخیں دینے کا آئینی اختیار کس کے پاس ہے۔
کیس کی سماعت 28 فروری (کل) تک ملتوی کر دی گئی۔ چیف جسٹس بندیال نے کل تک سماعت مکمل کرنے کا عندیہ دے دیا۔
سپریم کورٹ نے اس سال کے شروع میں پنجاب اور کے پی کی صوبائی اسمبلیوں کی تحلیل کے بعد سے انتخابات کے اعلان میں تاخیر پر ازخود نوٹس لیا تھا۔
پی ٹی آئی کے وکلاء علی ظفر اور فیصل چوہدری کے ساتھ پارٹی رہنما فواد چوہدری، شیریں مزاری اور ڈاکٹر وسیم شہزاد کے علاوہ مسلم لیگ ن کے منصور اعوان، پیپلز پارٹی کے فرحت اللہ بابر، جے یو آئی (ف) کے کامران مرتضیٰ اور اے ایم ایل کے سربراہ شیخ رشید بھی پیش ہوئے۔ عدالت میں.
پاکستان بار کے وائس چیئرمین ہارون رشید، سپریم کورٹ بار کے صدر عابد زبیری اور اسلام آباد ہائی کورٹ بار کے صدر شعیب شاہین بھی موجود تھے۔
چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس سید مظاہر علی اکبر نقوی، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر پر مشتمل نو رکنی بینچ نے سماعت کی۔ اور جسٹس من اللہ پہلے کیس کی سماعت کے لیے تشکیل دیے گئے تھے۔
اس سے قبل بڑی حکمران سیاسی جماعتیں اور اعلیٰ بار لارجر بینچ کے دو ممبران جسٹس احسن اور جسٹس نقوی کو واپس لینے کا مطالبہ کر رہے تھے۔
جیسے ہی کارروائی شروع ہوئی، چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ عدالت "چیزوں کو آئین کے مطابق چلانا چاہتی ہے”۔
چیف جسٹس بندیال نے کہا کہ "عدالت آئین کی تشریح کے لیے کیس کی سماعت جاری رکھے گی”، انہوں نے مزید کہا کہ بنچ جلد از جلد کارروائی مکمل کرنے کا خواہاں ہے۔
اعلیٰ جج نے جسٹس مندوخیل کے اختلافی نوٹ کو قبل از وقت سوشل میڈیا پر شیئر کیے جانے پر بھی تشویش کا اظہار کیا، جسے انہوں نے انتہائی "نامناسب” قرار دیا۔
جسٹس بندیال نے کہا، "جب تک حکم [سرکاری] ویب سائٹ پر شائع نہیں ہوتا، اس کا اشتراک نہیں کیا جا سکتا،” جسٹس بندیال نے مزید کہا کہ "مستقبل میں اس بات کا خیال رکھا جائے گا کہ ایسا واقعہ نہ دہرایا جائے”۔
اس کے بعد عدالت نے پی ٹی آئی کے وکیل سے کہا کہ وہ بنچ کو مطمئن کریں تاکہ سپریم کورٹ کیس کی سماعت کر سکے۔
اس دوران پی پی پی کے وکیل ایڈووکیٹ فاروق نائیک نے عدالت کو یاد دلایا کہ کیس میں فل بنچ کی تشکیل کی درخواست ابھی زیر التوا ہے۔
اس پر چیف جسٹس نے انہیں یقین دلایا کہ درخواست بھی سنی جائے گی۔
واضح رہے کہ صوبائی اسمبلیوں کے مستقبل کے علاوہ سپریم کورٹ کی ساکھ بھی داؤ پر لگی ہوئی ہے۔
بنچ کے ججز
جسٹس احسن اور جسٹس نقوی نے کیس کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا، جسٹس آفریدی اور جسٹس من اللہ چیف جسٹس کے نئے تشکیل کردہ بینچ میں شامل نہیں تھے۔
دونوں کو کارروائی سے باہر رکھنے کا فیصلہ جسٹس آفریدی کے اپنے اختلافی نوٹ میں کہا گیا کہ وہ پہلے ہی "یہ فیصلہ کر چکے ہیں کہ آئین کے آرٹیکل 18(3) کے تحت اختیارات کا استعمال مناسب نہیں ہو گا” اور اس لیے کہا گیا کہ یہ ان کی مرضی کے مطابق ہوگا۔ اس کے بنچ پر رہنے کا "کوئی فائدہ نہیں”۔
تاہم، انہوں نے بینچ پر اپنی شمولیت کا فیصلہ چیف جسٹس بندیال پر چھوڑ دیا تھا۔
دریں اثنا، جسٹس من اللہ نے اپنے نوٹ میں جسٹس آفریدی کی رائے سے اتفاق کیا اور کہا کہ "یہ آرٹیکل 184(3) کی زبان میں مضمر ہے کہ عطا کردہ غیرمعمولی اصل دائرہ اختیار کو مکمل عدالت کے ذریعے سننا اور سننا چاہیے۔”
انہوں نے اسمبلی کو تحلیل کرنے کے وزیر اعلیٰ کے اختیارات پر بھی سوالات اٹھائے اور یہاں تک کہ غور کیا کہ کیا صوبائی اسمبلی کو بحال کیا جا سکتا ہے اگر وزیر اعلیٰ کا مشورہ آئینی طور پر غلط پایا جاتا ہے۔
گزشتہ کارروائی کے دوران لارجر بنچ کے ایک رکن جسٹس مندوخیل نے اس معاملے میں ازخود دائرہ اختیار کو طلب کرنے پر اپنے تحفظات کا اظہار کیا تھا۔
جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ آئین کے آرٹیکل 184-3 کے تحت فل کورٹ کو اس معاملے کی سماعت کرنی چاہیے یا نہیں؟
یہ پہلی بار دیکھنے میں آیا کہ ایک جج نے ایک ہی بنچ پر بیٹھے دوسرے ساتھی ممبران کے طرز عمل پر سوالات اٹھائے۔
سپریم کورٹ کے ججوں میں تقسیم ہر گزرتے دن کے ساتھ وسیع ہوتی جا رہی ہے۔
جمعرات کی سماعت کے بعد بھی لارجر بنچ کے کچھ ارکان کے درمیان سخت الفاظ کا تبادلہ ہوا۔